2017-03-13 4037
3月7日,傳說(shuō)中的“豆瓣時(shí)間”如約上線,詩(shī)人北島和他的16個(gè)朋友為豆瓣站臺(tái),推出了第一個(gè)付費(fèi)專欄《醒來(lái)——北島和朋友們的詩(shī)歌課》,完整課程有102期,價(jià)格128元,可謂良心。
豆瓣之所以要做文藝方面的小眾內(nèi)容付費(fèi)課程,一則當(dāng)下內(nèi)容付費(fèi)之風(fēng)正熱,二則是去年《豆瓣電影生活日歷》賣了幾百萬(wàn)元給了豆瓣信心。
走文藝路線的“豆瓣時(shí)間”會(huì)成為一個(gè)小眾產(chǎn)品,在眾多的內(nèi)容付費(fèi)產(chǎn)品中也只是一個(gè)小插曲,音頻課程的方式也并沒(méi)有多少創(chuàng)新,但它依然十分有意義,因?yàn)檫@代表著內(nèi)容付費(fèi)開始向垂直細(xì)分領(lǐng)域發(fā)展。
去年隨著“分答”火起來(lái)的還有“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”,或者叫做“知識(shí)付費(fèi)”這個(gè)詞,但我更喜歡叫它“內(nèi)容付費(fèi)”,因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)付費(fèi)產(chǎn)品所提供的內(nèi)容,其實(shí)和知識(shí)并沒(méi)有半毛錢的關(guān)系,更多的是在售賣經(jīng)驗(yàn)和影響力。
我將時(shí)下熱門的內(nèi)容付費(fèi)產(chǎn)品大致分成了五類,逐一來(lái)說(shuō)說(shuō)。
付費(fèi)問(wèn)答
據(jù)我了解,付費(fèi)問(wèn)答產(chǎn)品模式最先起源于“大弓”,創(chuàng)始人是微光,隨后被姬十三用“分答”發(fā)揚(yáng)光大,隨后的事情大家估計(jì)都有了解,知乎開始推之前的實(shí)驗(yàn)產(chǎn)品“值乎”,聯(lián)想做了個(gè)“知了”,垂直領(lǐng)域有“雪球問(wèn)答”,微博去年底也上線了付費(fèi)問(wèn)答。
最近在用的付費(fèi)社群“小密圈”也植入了付費(fèi)問(wèn)答環(huán)節(jié),感覺(jué)付費(fèi)問(wèn)答將作為一個(gè)功能,成為更多垂直領(lǐng)域產(chǎn)品的標(biāo)配。
付費(fèi)問(wèn)答清一色的文字提問(wèn)、語(yǔ)音回答,因?yàn)檎Z(yǔ)音更容易給人以服務(wù)感,這話不是我說(shuō)的,是姬十三和他的團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)反復(fù)論證得來(lái)的。
盡管所有的付費(fèi)問(wèn)答產(chǎn)品都宣稱自己是在幫助知識(shí)變現(xiàn),但事實(shí)上最受歡迎的內(nèi)容一直是對(duì)明星大V和網(wǎng)紅以及成功人士的獵奇。
這可能與付費(fèi)問(wèn)答的設(shè)計(jì)有關(guān),一方面兩三分鐘內(nèi)很難說(shuō)出什么干貨,另一方面,除了這些知名度高的人,我不知道其他人能回答什么,更不知道是否值得信任。相比之下,我倒是覺(jué)得知乎可以嘗試在問(wèn)答末尾搞個(gè)贊賞功能,給自己喜歡的優(yōu)秀回答打賞,是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
付費(fèi)專欄
付費(fèi)專欄這塊其實(shí)一直有人在做,比如大輝一直在搞“1024小道通訊”,看上去賣得不錯(cuò),趙賽坡的“I/O”也受一些人推崇,但這些都屬于小打小鬧的個(gè)人行為,真正讓付費(fèi)專欄火起來(lái)的,還是羅輯思維旗下“得到”的付費(fèi)專欄。
你看,李笑來(lái)老師有12萬(wàn)多訂閱用戶,按每個(gè)199元/年來(lái)算,每年收入2400多萬(wàn)元,李翔的商業(yè)內(nèi)參訂閱用戶9萬(wàn)多,年收入1800多萬(wàn)元,眼熱嗎?
我也眼熱,可我知道這和我沒(méi)什么關(guān)系,“得到”一共有18個(gè)付費(fèi)專欄,除了羅胖標(biāo)價(jià)1元之外,其余都是199元,一年產(chǎn)生了將近1.5億元的付費(fèi),可這些作者都是頭部中的頭部,實(shí)力、時(shí)機(jī)和包裝缺一不可,后來(lái)者要想有這樣的收獲,太難。
對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),199元在36氪的“開氪”訂閱keso一年的文章值不值得?我覺(jué)得太值得了,但我不可能只看keso的文章啊,我能接受的付費(fèi)訂閱專欄可能在10個(gè)以內(nèi),所以有個(gè)篩選的問(wèn)題,也就是說(shuō)先做的可能會(huì)有一定優(yōu)勢(shì)。
可能大家會(huì)比較期待馬化騰親口承認(rèn)的微信付費(fèi)訂閱功能,但依之前微信公眾平臺(tái)相關(guān)功能的做法,極有可能采取邀請(qǐng)制逐步推開,而前幾批獲邀的仍然是頭部作者,這樣做也不無(wú)道理。
付費(fèi)社群
付費(fèi)社群的探索由來(lái)已久,各種QQ群、微信群、支付寶群以及附屬產(chǎn)品層出不窮。
我知道李笑來(lái)曾收7000元,王東烽收980元,池建強(qiáng)收1024元,李笑來(lái)的“共同成長(zhǎng)”以及“七年就是一輩子”兩個(gè)群更是為其帶來(lái)了200多萬(wàn)元的收益。這當(dāng)然是個(gè)例,但最近小火了一把的“小密圈”已讓更多的人可以體會(huì)付費(fèi)社群。
“小密圈”的創(chuàng)辦人吳魯加似乎很推崇KK的“1000個(gè)鐵桿粉絲理論”,簡(jiǎn)言之,就是如果你有差不多1000個(gè)鐵桿粉,那么恭喜你,雖然你不一定會(huì)大富大貴,但是至少不再需要為生計(jì)發(fā)愁了。
的確,如果入群費(fèi)用為199元/年,那么1000個(gè)鐵桿粉每年就有20來(lái)萬(wàn)元的收入,可實(shí)際上,我建立的“望月讀者圈”20天就100來(lái)個(gè)用戶加入,盡管我認(rèn)為我一個(gè)月內(nèi)提供的內(nèi)容和服務(wù)就超過(guò)99元的價(jià)格,何況這個(gè)價(jià)格是永久有效的,但用戶不認(rèn)同,又或者不知道這個(gè)圈子,也不了解它的價(jià)值。
我問(wèn)過(guò)一些朋友,他們的情況當(dāng)然比我好很多,但離預(yù)期還是有蠻大差距,一般來(lái)講,如果有10萬(wàn)粉絲就應(yīng)該有1000個(gè)鐵桿粉絲,然而事實(shí)恐怕并非如此。當(dāng)然,這里面恐怕也有窗口期的問(wèn)題——我知道你的圈子不錯(cuò),可是我已經(jīng)加入大輝老師的了……
據(jù)我觀察,相比于讀者群,一些主題明確的圈子更容易吸引用戶付費(fèi),比如好友田源建立的“互聯(lián)網(wǎng)人學(xué)買房”圈。所以,做社群,要么得夠“紅”,要么得夠“?!?,又紅又專自然是極好的。
付費(fèi)課程
可能大家會(huì)覺(jué)得付費(fèi)課程是所有這些付費(fèi)產(chǎn)品中最難的,但我覺(jué)得恰恰相反,付費(fèi)課程可能是普通用戶離內(nèi)容付費(fèi)最近的模式,也是所有內(nèi)容付費(fèi)產(chǎn)品中離知識(shí)最近的一種。
除卻小鵝通這種直接依附公眾號(hào)搭建付費(fèi)課程體系的服務(wù),其他付費(fèi)課程大多是有平臺(tái)的,這就意味著除了靠自己?jiǎn)螛屍ヱR地宣傳,還可以依托平臺(tái)推廣。
像知乎Live就可以在知乎站內(nèi)推廣,而喜馬拉雅不但會(huì)幫你推廣付費(fèi)課程,還會(huì)參與選題把控、課程框架方面的工作,從剛需度(剛需or非剛需)和受眾面(大眾or小眾)等多個(gè)維度綜合考慮,這樣可以一定程度減少作者運(yùn)營(yíng)的壓力,把更多的精力投入到內(nèi)容本身,當(dāng)然弊端是你得跟平臺(tái)分成,有些比例還不小。
還有一條是付費(fèi)贊賞,已經(jīng)融入到前面幾個(gè)環(huán)節(jié),就不再贅述。
——end